Friande domar i våldtäktsmål. Nu får det vara nog!

Nyligen friades en 27-årig man för våldtäkt trots att tingsrätten konstaterat att han med våld tvingat till sig sex och att offret åtskilliga gånger skrikit "nej" och "sluta". Ett antal friande eller upprörande våldtäktsdomar i Sverige på senare tid där domstolarnas bedömningar har ifrågasatts har upprepade gånger skapat debatt bland jurister, forskare och allmänhet runt om i landet.

 

Några andra exempel:
36-årig man som åtalats för våldtäkt mot barn, sexuellt ofredande och övergrepp i rättssak friades i tingsrätten. Sex tonårspojkar, som i tingsrätten dömdes för grov våldtäkt och försök till grov våldtäkt på en 15-årig flicka friades helt i hovrätten. Tre män friades i tingsrätten för en misstänkt våldtäkt där en vinflaska ska ha använts i en flickas underliv. Fallet överklagades till hovrätten och en av männen fälldes för våldtäkt.

 

En 13-årig flicka tog livet av sig efter att ha tvingats posera naken framför sin webbkamera. Mannen hade hotat att lägga ut nakenbilder av henne på nätet. Utredningen visade att mannen tidigare gjort sig skyldig till flera sexbrott. Mannen fälldes för sexuellt övergrepp mot den 13-åriga flickan samt sexbrott mot ett antal andra flickor. Det förekommer också rättsfall där kvinnor utsatts för så kallade otrohetskontroller av deras svartsjuka partners, som med tvång fört in sina fingrar i kvinnans underliv för att kontrollera om kvinnan haft sexuellt umgänge med andra män.


Straffrättsprofessor Madeleine Leijonhufvud har i media uttalat att hon har reagerat på bedömningar och formuleringar i olika domslut gällande sexualbrottsmål den senaste tiden. Hon anser att det är bekymmersamt att så mycket godtycklighet uppenbarligen får spela in i bedömningarna i dessa mål.

 

Advokat Elisabeth Massi Fritz har uttalat att våldtäktsrättegångar är som ett lotteri. I flera fall har olika instanser dömt olika trots att samma bevis förelegat. Hon menar att utgången i ett våldtäktsmål beror helt och hållet vem som dömer. Hon menar också att det är en våldtäkt att mot en kvinnas vilja undersöka hennes underliv.

 

En kvinna har alltid rätt att bestämma över sin egen kropp och ett nej ska alltid vara ett nej! Hon säger att vi måste sluta dalta med våldtäktsmän. Organisationer och rättslig expertis kräver nu att justitieminister Beatrice Ask tillsätter en haverikommission för att utreda vilka åtgärder som krävs gällande sexualbrottsmål för att få rättstillämpningen att fungera bättre, bland annat med krav på att samtycke införs i lagtexten. I lördags den 18 januari samlades tusentals människor i Stockholm i en manifestation i en protest mot sexuellt våld och krav på lagändring.


Det diskuteras bland experter om en lagändring skulle vara verkningsfull. Krav på samtycke i lagen skulle utgöra en tydligare markering och skulle kunna få förebyggande effekt.

 

Men det som framförallt måste till är, enligt min och många andras mening, förändrade värderingar och normer i hela samhället, inte minst inom rättsväsendet. Kanske en lagändring skulle kunna bidra till det. Det är på tiden! Nu får det vara nog!

Maria Scheffer Lindgren 21/1 2014



« Tillbaka